>не приводящие к обездвиживанию

Одно отдельное ранение - может и не приведет. Но в том и суть что шрапнели много.

>Значит наиболее эффективные
Случайно сформированные осколки в определенных ситуациях могут наносить более серьезные повреждения

>Перепада давление
А еще температур и плотности среды, в которой она распространяется
Bullet Wound ßlessure par balle
Shrapnel Wound Blessure par éclat d'obus
k ^
>Просто дырки в тушке
Я октрою наверное тайну, но "просто дырки" могут ставить бронебойные снаряды мелкокалиберной артиллерии, а шрапнель вполне себе порвет ткани, сухожилия и раздробить кости может. Как раз таки большая площадь поражения тела в данном случае - лишь на пользу, ведь на большей площади картечь передаст всю энергию и разорвет органы и ткани


>Уменьшенная плотность
Которая все ещё довольно большая

>осколки оболочки хуже поражающих элементов
Осколки оболочки и есть ПЭ. Вы, наверное, про готовые ПЭ оптимальной формы - шар или лучше цилиндр.

>Высокое давление
Причем тут давление? Ударная волна от взрыва так же будет "рвать ткани и дробить кости"
С чего вы взяли что не могут? Да, стенки не толстые, но они достаточные для создания серьезного кол-ва осколков, а как раз из-за меньшей их массы - их скорость будет большой. Плюс фугасное воздействие.
>Замедлит работу
На хер целых хуй десятых?

>Они постепенно рассеиваются
Увеличивая зону поражения. Следовательно увернутся нереально.

>Оказавшись от снаряда сбоку
Если он окажется сбоку - то играет большую роль фугасное воздействие ВВ и осколки от оболочки.

>Вполне возможно
Это если облако картечи маленькое. А оно не мелкое, разлет картечи довольно большой. Только вот самой картечи при этом тоже много. Плюс само фугасное воздействие. Плюс осколки оболочки.

Начнет ли коридорчик расшатываться или нет зависит сугубо от его конструкции, размеров и материалов.
Зависит от прочности. В зданиях же от залетевших ОФС-ов обвалов не образуются
>слишком рано
Слишком рано для 120+ мм осколочно-пучкового снаряда это где то за ~100м от цели.

>Откуда знаешь на какое время
СУО зачем? Что мешает замерить для типовых дистанций?

>Зона поражения в 10 метров
Для 120+мм ОФСа зона поражения нихрена не 10 метров.
И это я про картечные выстрелы молчу, эффективность которых против живой силы на открытой местности - колоссальная

>Между выстрелами
Абсолютно ничего не мешает использовать АУ из двух орудий и скорострельность в таком варианте все 90выс/мин. Мало-мальски адекватная СУО способна вводить поправки для каждого снаряда, надо ли пояснять что такой стальной шторм не выдержать, не отбить и не увернуться от него?
Я и говорю что сторонних разрушений минимум
>Летят куда попало
Знаете что такое мины направленного действия и осколочно-пучковые снаряды?
>нужно знать дистанцию
Что мешает в СУО орудия заранее внести типовые расстояния?
>После наведения и выстрела
Поражающие элементы осклочно-пучковых снарядов сохраняют своё убойное действие куда большае, чем на десяток метров.

>Пара десятков
Дело у том что тут уже готовые поражающие элементы и их много. Очень много. И они направленные. Получается большое такое и очень плотное облоко по сути картечи.

>Попробуй увкрнись
Как я сказал выше - увернутся от плотного большого облака картечи нифига не просто

Это я молчу о том что скорострельность в 20 выс/мин это для танка, где операций больше, чем требуется в нашей ситуации. Минимум открывание бронешторки
ВВ в минах направленного действитвия с готовыми ПЭ не так уж и много, к тому же взрыв направленный