Если ты придумываешь статью в рамках проекта Фонда, и по твоей задумке там нечего [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ], то стоит задуматься над тем, что ты что-то не то придумываешь.

Ну вот я открыл статью по ссылке, и понял, что она написана человеком, который не имеет особого представления о концепте проекта. Нет ни одного [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] или [ДОСТУП ЗАПРЕЩЕН]. Я согласен с тем, что этой хуйней нельзя злоупотреблять, но совсем не использовать эту хуйню - тоже злоупотребление.

Не успеют, потому что ты станешь господином коллекционером. Где-то в архивах фонда пылятся рассказы на эту тему.

Но ведь это явно противоречит тексту об обнаружении и изъятии? Всё таки не могу понять эти правила присуждения класса. Официально сейчас же правило коробки? Так вот, если оставить эту ерунду в коробке, то ничего не хорошего не слу... тьфу, случится много всяких событий, ибо этой хурне нужно постоянное техобслуживание.

У Господина Рыбы есть эффект коллекционера. Право слово, не надо их собирать.

"подвергнутые воздействию субъекты" - тут имеются ввиду все субъекты, которым были установлены тряпичные органы.

Вам лишь бы сдерживать прорвавшихся SCP. Концепция уже захваченных и изученных SCP менее привлекательна, чем будни оперативных групп, производящих захват новых объектов. В рамках кино интереснее, естественно.

Чувствую, что отхвачу минусцов, но да ладно. Давайте без фанбойства, рассуждать здраво. Арты конечно ничего, но в своём большинстве до уровня профессиональной иллюстрации недотягивают. Если в обсуждаемой книге в основном изображения такого же уровня качества - то это, честно говоря, слабовато. Шутка ли, но на обложках книг графоманов, выпускаемых отечественными издательствами, картинки лучше прорисованы.
А ОП-пик шикарен, сказать больше нечего.