перечитал оригинал в очередной раз... Если Мало была бы как на рисунке, то приложение было бы экстра популярным! Друг\Подружка которая всегда рядом, немного страшновата на первый взгляд, но тем не менее общительная, умеет слушать, всегда рядом, но не полощет мозг, в общем идеальная девушка для встреч =)
А уж с нашими привычками 90% свободного времени проводить за компом, не выходя из дома, такая подружка, что всегда рядом, и ничего не требует, это вообще сказка!

вот тоже хотелось бы понять. В обсуждении по ссылке считают что просто ради контраста и прикола над организацией, "типа вы будете держать человека просто за то что у него голова рыбы?". Но тогда почему он не "Безопасный", если никаких свойств не проявляет? Странно все это...

как я помню для определения степени угрозы использовали правило коробки, и поскольку кетер - то что невозможно поместить и удержать в коробке - то данный SCP вполне подходит. В добавок можно вспомнить принцип гарантированности предсказания, когда знание о грядущем заставляет объект подсознательно воплощать его в реальность, и таким образом данный объект может провоцировать конец света. Ну и просто паранойя главных Фонда, если он даёт информацию, то Фонд может стать со временем зависим от данной информации, что может привести к любым последствиям, какие только пожелает объект. Чего главные крайне не желают, потому и стараются оградить сотрудников Фонда от контактов с ним.

ну учитывая вариант прототипа Кошка Шредингера, то вторая половина должна была остаться в месте смерти, ну или же вторая половина осталась за границей нашего измерения, а значит видят её четырехмерные существа =)