Отношение к авторам.
Подробнее
Отношение к авторам на английском филиале. Новый объект? Бессмысленный поток сознания про н.с. Таллорана? Лунный заговор? Лол, на основную. Чем больше объектов, тем лучше. (§х сК 1 БС /частник :р-ууПо.п< Я V У Отношение к авторам на русском филиале. Что?! Объект написан не на уровне СтругатскихМ Да гореть тебе на Полигоне синим пламенем! Участник scpfoundation.net
SCP Balls,The SCP Foundation,Secure. Contain. Protect.,фэндомы,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам
Еще на тему
На самом деле графоманство уровня тумблера не нужно.
Потом в комментах выдавил что это всё - его переживания из-за того, что он пол-года читал все объекты Фонда, но никак не мог написать свой, и из-за этого у него началась "дипсресия" и прочие беды с башкой.
Отвратительный и тупой материал, который по неизвестной для меня причине обрёл популярность у англиков.
А про распад реальности есть и более интересные статьи и рассказы, хотя бы те где мир захватили саркицисты.
Возможно проблема в том, что люди пытаются именно читать и понимать, представлять всё это. Но это просто поток образов. Я это всё читал по диагонали.
Лично я, в процессе погружения, анализирую очень внимательно всё что написано, стараясь найти структуру, смысл и отсылочки.
Тебе же интереснее сама идея, потому понравилось.
Но при совмещении обоих подходов (правда всегда где-то посередине), лично я вижу отчётливо что идея интересная. А реализация - говно.
Другое дело что все эти """"объекты"""" это просто ёбаная стена текста которую ещё надо разобрать и расставить по логической цепи что бы понять что происходит, что случается к последней трети текста, что ну.. само по себе говённый ход.
Это как пример. Ещё сейчас наводнили объекты с лгбт+ повесточкой. Бррр. Мрак. Большая часть этих объектов заслуживает приставки -J (joke). Но нет. Этот высер на главной. Ещё и «объект недели и месяца» получают. Мрак.
Я насколько знаю сделать какую либо историю с НОРМАЛЬНОЙ повесткой или идеей для раздумия в принципе сложно, особенно для обычных не пишущих людей или тех же фанфикописателей с яоем. Так вот я хочу спросить, эти посылочки это действительно посылы или укат в парашное "гей радуга это плохо она заберёт ваших детей" но только наоборот? Прошу что-ли... привести примеры? покуда подобных объектов я просто не видел.
В фонде уже полно объектов, которые должны иметь приписку "шуточный", но не имеют её, либо которые просто невозможно читать.
BTW, что там с русским комьюнити RPC Authority?
http://www.rpc-wiki.net/forum/t-7069163/russian-branch
Ру филиал мне нравится какими-то наметками на канон и ЛОР. А у англиков "канона нет", из-за одного пидора который нахуячил кучу статей а потом ушёл, пидорнув всю свою работу.
Про RPC впервые слышу.
Анг. сообщества: хорошие решения, дизайн красивый, хоть конструкция и несколько простовата. Но ты молодец, не плохо _
Ру сообщества: ТЫ ПОСМЕЛ СМЕШАТЬ в самоделке цвета Light Gray и Dark Bluish Gray?! ИДИ ОТ СЮДА, ТУПОЙ КУСОК ДЕРЬМА!
Кто бы мог что искренне сказать дельное-молчат.
А то мало ли, еще засудят..
В итоге в основном отвечают те кто не шарят и не тянут на экспертов., а нам известно что нравится большинству.