Ох уж єти объекты класса "Безопасный". Я конечно понимаю правило коробки все такое но думаю класификацию нужно поменять. Там не Безопасный, а просто аномальный.
Нет не все https://pp.userapi.com/c846523/v846523278/156550/cOyBvqkb4Dg.jpg
Можно сделать, понятный, нейтрализованный, , аномальный, аномальный (непонятный) непредсказуемый, аномальный опасный (кетерный) Да и самые опасные можно поделить по рангу опасности там жёлтый красный черный где жёлтый просто кетер - многочисленные человеческие жертвы не более. Красный очень кетерный угроза человечеству. Черный самый кетерный, угроза всему живому или всему сущему.
понятный - не значит, что он не аномальный. Попробуй найти у фонда не аномальный объект. А понятным может быть хоть кетер. Нейтрализованный - аналогично, он был аномальным, далее был нейтрализован и больше такого объекта нет. Зачем хранить нейтрализованный объект? О нем обычно остаются только записи.
Разделение по рангу опасности косвенно есть - если предмет кетер, но с ним свободно можно экспериментировать, скармливая дешек - то это одно, а если для одного ознакомпления с его природой надо разрещение трех О5 то ясно становится что "не лезь, оно тебя сожрет".
Ребёнок-киборг не аномален. Разбившийся инопланетянин не аномален. Чума зомби не аномальна. Младенцы-бомбы не аномальны, если не считать того, что их как-то пронесли из другой реальности.
Я могу пойти купить ребенка-киборга в магазине? Его существование и его принципы работы - аномальны. Процессор "передающий" данные с любой техники рядом прямо в мозг - это магия. Состав искуственных деталей - аномален.
Чума-зомби - аналогично, к тому же имеет аномальные симптомы - повышение кислородной емкости эритроцитов, сохранение возможности к активным действиям при поражении некрозом и огромном замедлении метаболизма.
По инопланетянам - с этим ведутся споры. Я тоже считаю, что очередная инопланетная хрень - не дело фонда, если она не проявляет аномальных свойств. Как тот паразит, что подчинил себе целую планету с местными жителями и устроил себе там рай. Обычные разборки инопланетян, а копошится с ними почему-то фонд. Хотя они 1) не аномальны 2) фонд теоретически не может применить к ним подход SCP
Данные объекты не аномальны, но при широкой огласке они могут сильно повлиять на общество. Поэтому их держат под замком. Вспомнил ещё Древнюю Зону Содержания. Тоже не аномальна, но не может быть представлена общественности.
Вставил не ту ссылку чувствую себя идиотом. Я имел в виду http://scpfoundation.net/scp-1943 тут точно не аномальный. Понятный как раз значит что не аномальный потому что его обосновали с точки зрения науки и могут понемногу водит в массовое сознание так сказать.
'к i J ¿ЯУ' г А \ у // У . УЖ Щ /Яр \ т\ щ " Æ0 / jß' ^ >• S. V Ä ** J нр ^ л А I
Kjr' . -~’f^ щВ» /А ■' L И
i . ■ ÿ jß^k ár /щШ jp Ж* Ayt\ i4\ I Ä- V , V
^Y^jl L* Щ шШЯр/ /. /Ж_■ ж ? i è ,^яЬ|^М а1
’ ^ 7H . я ■ ИвШ^шЯ F * Y vAi L *^Д| |Д^ '
Можно сделать, понятный, нейтрализованный, , аномальный, аномальный (непонятный) непредсказуемый, аномальный опасный (кетерный) Да и самые опасные можно поделить по рангу опасности там жёлтый красный черный где жёлтый просто кетер - многочисленные человеческие жертвы не более. Красный очень кетерный угроза человечеству. Черный самый кетерный, угроза всему живому или всему сущему.
Разделение по рангу опасности косвенно есть - если предмет кетер, но с ним свободно можно экспериментировать, скармливая дешек - то это одно, а если для одного ознакомпления с его природой надо разрещение трех О5 то ясно становится что "не лезь, оно тебя сожрет".
Чума-зомби - аналогично, к тому же имеет аномальные симптомы - повышение кислородной емкости эритроцитов, сохранение возможности к активным действиям при поражении некрозом и огромном замедлении метаболизма.
По инопланетянам - с этим ведутся споры. Я тоже считаю, что очередная инопланетная хрень - не дело фонда, если она не проявляет аномальных свойств. Как тот паразит, что подчинил себе целую планету с местными жителями и устроил себе там рай. Обычные разборки инопланетян, а копошится с ними почему-то фонд. Хотя они 1) не аномальны 2) фонд теоретически не может применить к ним подход SCP