scp 2273-1
»Саркицизм SCP СвОр карта История The SCP Foundation фэндомы
Революция и становление первой саркической империи.
На этой карте показаны 3 этапа революции в Дэвитской Империи по итогу которой образовалось первое саркическое государство.
Художник карты Максим Сергеев
Автор текста Даниэль Сурин
--------------
“Империя Дэвитов”
??? — около 1800 г. до нашей эры
Дэвитская цивилизация зародилась приблизительно в районе Иркутской области или Республики Тывы и постепенно превратилась в могущественную империю, занимавшую значительную часть Сибири и Монголии. В их воинственной и жестокой культуре большую роль играла религия, и в честь многочисленных богов регулярно совершались человеческие жертвоприношения. Сами дэвиты считались высшей расой, а остальным народам на захваченных землях доставалась роль рабов и расходного материала. Во главе государства и общества стояли Дэва — каста религиозной аристократии, с помощью сходных с саркическими аномальных методик выделившие себя в обособленный от людей вид.
--------------
“Начало революции”
около 1800 — 1600 гг. до нашей эры
Где-то на Урале или в Западной Сибири, в одной из самых северных провинций Империи Дэва, началось восстание рабов под предводительством Великого Карциста Иона, ставшее самым крупным и мощным за всю её историю. Хотя первым восстал финно-угорский народ Людей-Оленей, к Иону быстро присоединилось множество других угнетённых. Разработанные им аномальные практики и проповедоваемые идеи — всеобщее равенство, единство и непрерывность всей жизни, неповиновение жестоким богам и земным тиранам — впоследствии послужили основой для саркицизма как такового.
Именно в это время был основан, либо отнят у дэвитов, город Ади-Юм, как и само саркическое государство, Калмактама ("Бессмертная" с языка людей-оленей).
--------------
⠀⠀
“Золотой век саркической цивилизации”
около 1600 — 1500 гг. до нашей эры
Империя Дэвитов окончательно утратила своё могущество, а Империя Калмактама прочно закрепила свой статус победительницы в войне. Спустя какое-то время она начнёт продвижение на запад — на Балканский Полуостров и через Кавказ на Ближний Восток.
Дэва, пытаясь сохранить свою власть и теряя всё больше земель, создавали и использовали аномальное оружие, в числе которых, по наиболее логичной теории, SCP-610 — от автора СО известно, что частью саркицизма объект не является, а её высокая вирулентность и агрессивность заражённых хорошо ложится на роль как оружия против Калмактамы (ведь у саркитов даже некоторые постройки и оружие часто были сделаны из органики). Территории, которые дэвиты отдали SCP-610, обозначены на карте как Проклятые земли и не являются частью Калмактамы.
Дэвитские земли около Каспийского моря — наша попытка объяснить лорные несостыковки. Каких-либо упоминаний Западной Дэвы в рассказах или объектах нет, но её существование — не самый плохой способ объяснить, как вообще Механитское государство смогло установить дипломатические отношения с дэвитами — между каноничными останками Империи Дэва в Монголии (цифра 1 на карте) и Грецией слишком большое расстояние для вообще каких-либо межгосударственных отношений. К тому же, в иранских мифах область Мазендеран, расположенная на юге Каспия, упоминается как страна дэвов (и мы включили его территорию в Западную Дэву).
ARTSCP много букв The SCP Foundation фэндомы
Обновление по делу SCP против Дуксина
6 апреля 2022 года состоялось заседание Суда по интеллектуальным правам по делу о товарном знаке "The SCP Foundation". Суд признал решение Санкт-Петербургского УФАС России незаконным и вернул дело в антимонопольный орган на новое рассмотрение, а также дал важные пояснения.Кратко напомним суть спора. Веб-сайт "SCP Foundation" является коллективным творческим проектом в жанре фантастики, мистики и хоррора, на котором публикуются художественные произведения, стилизованные под секретные отчёты, о вымышленной научной организации по борьбе с паранормальными явлениями, её сотрудниках, а также о так называемых «объектах» - существах и аномалиях, представляющих угрозу для человека. Сайт работает в формате вики, и каждый пользователь может опубликовать на нём своё произведение - текст или иллюстрацию.
Материалы, размещённые на сайте, распространяются по открытой лицензии CC BY-SA 3.0, которая позволяет неограниченному кругу лиц использовать их в коммерческих и некоммерческих целях любыми способами, кроме тех, что препятствуют другим лицам делать то же самое.
В 2018 году А.В. Дуксин, один из пользователей сайта, зарегистрировал на своё имя товарный знак "The SCP Foundation", в который включил название сайта, выполненное характерным шрифтом, и его логотип. В дальнейшем господин Дуксин с помощью техподдержки ВК заблокировал ряд фанатских сообществ в этой соцсети, также посвящённых этой вымышленной вселенной (фандому) под предлогом "нарушения авторских прав". Его действия вызвали непонимание как у фанатов SCP в целом, так и у администрации сайта.
Одним из пострадавших от действий Дуксина лиц был предприниматель А.Л. Мороз, который через свою группу в ВК продавал сувенирную продукцию, посвящённую фандому SCP (то же самое делал и Дуксин). Поскольку действия Дуксина в этой связи имели признаки нарушения ФЗ "О защите конкуренции", мы сочли целесообразным начать борьбу за товарный знак с подачи жалобы от имени господина Мороза в Федеральную антимонопольную службу (УФАС) с тем, чтобы Дуксина привлекли к административной ответственности, а товарный знак аннулировали, прекратив его правовую охрану.
УФАС, рассмотрев дело, установила, что товарный знак господин Дуксин сам не создавал, в широкий оборот это обозначение было введено до него, согласие на регистрацию товарного знака он не получил ни от авторов, ни от текущих правообладателей по открытой лицензии, следовательно, при регистрации товарного знака он проявил недобросовестность. Также недобросовестность проявилась и при последующем использовании данного товарного знака, когда по жалобе Дуксина была заблокирована группа Мороза в ВК, что можно считать нарушением конкуренции.
Тем не менее, УФАС ограничилась тем, что вынесла Дуксину предупреждение и обязала разблокировать группу Мороза (что им, разумеется, незамедлительно было сделано), но права на товарный знак оставила за ним. Мотивировал это антимонопольный орган, в частности, тем, что прямыми конкурентами Мороз и Дуксин якобы не являются (их товары принадлежат к разным категориям), а также что умысел Дуксина на противоправную деятельность непосредственно при регистрации товарного знака нами доказан якобы не был.
С этим решением мы не согласились. Было решено обратиться с жалобой в Суд по интеллектуальным правам, чтобы тот обязал УФАС повторно рассмотреть дело и проявить более глубокий подход при изучении всех его обстоятельств. Сначала суд счёл решение антимонопольного органа законным, но при повторном рассмотрении отменил его, определив следующее:
1) в рассматриваемом случае надлежало проверить, не получает ли необоснованные конкурентные преимущества лицо, зарегистрировавшее в качестве товарного знака обозначение, ставшее известным широкому кругу потребителей в результате действий большого круга лиц, учитывая, что такая государственная регистрация запрещает дальнейшее использование обозначения всем, кроме правообладателя и его лицензиатов;
2) антимонопольный орган не принял во внимание обычное поведение покупателей сувенирной продукции, для которых, как правило, имеют решающее значение нанесенное на нее обозначение и цена товара, а не конкретный вид товара. С учетом этого товары, которые не являются однородными (например, кружки и магниты), как сувениры могут быть взаимозаменяемыми;
3) при определении недобросовестной цели, преследуемой правообладателем при приобретении исключительного права на товарный знак, исследованию подлежали как обстоятельства, связанные с самим приобретением исключительного права на товарный знак, так и последующее поведение правообладателя, характеризующее цели такого приобретения;
4) следовало проверить существо конкретного нарушения, которое охватывается заявлением Мороза А.Л., существо конкретного предупреждения и то, позволило ли это предупреждение устранить предполагаемое нарушение антимонопольного законодательства в действительности.
В ближайшее время дело будет передано обратно в Санкт-Петербургское УФАС России и будет рассмотрено заново. При этом антимонопольный орган обязан будет руководствоваться разъяснениями, данными Судом по интеллектуальным правам.
Отличный комментарий!