2/**/AND/**/6143=7418--/**/Gglu

Обновление по делу SCP против Дуксина

6 апреля 2022 года состоялось заседание Суда по интеллектуальным правам по делу о товарном знаке "The SCP Foundation". Суд признал решение Санкт-Петербургского УФАС России незаконным и вернул дело в антимонопольный орган на новое рассмотрение, а также дал важные пояснения.

Кратко напомним суть спора. Веб-сайт "SCP Foundation" является коллективным творческим проектом в жанре фантастики, мистики и хоррора, на котором публикуются художественные произведения, стилизованные под секретные отчёты, о вымышленной научной организации по борьбе с паранормальными явлениями, её сотрудниках, а также о так называемых «объектах» - существах и аномалиях, представляющих угрозу для человека. Сайт работает в формате вики, и каждый пользователь может опубликовать на нём своё произведение - текст или иллюстрацию.

Материалы, размещённые на сайте, распространяются по открытой лицензии CC BY-SA 3.0, которая позволяет неограниченному кругу лиц использовать их в коммерческих и некоммерческих целях любыми способами, кроме тех, что препятствуют другим лицам делать то же самое.

В 2018 году А.В. Дуксин, один из пользователей сайта, зарегистрировал на своё имя товарный знак "The SCP Foundation", в который включил название сайта, выполненное характерным шрифтом, и его логотип. В дальнейшем господин Дуксин с помощью техподдержки ВК заблокировал ряд фанатских сообществ в этой соцсети, также посвящённых этой вымышленной вселенной (фандому) под предлогом "нарушения авторских прав". Его действия вызвали непонимание как у фанатов SCP в целом, так и у администрации сайта.

Одним из пострадавших от действий Дуксина лиц был предприниматель А.Л. Мороз, который через свою группу в ВК продавал сувенирную продукцию, посвящённую фандому SCP (то же самое делал и Дуксин). Поскольку действия Дуксина в этой связи имели признаки нарушения ФЗ "О защите конкуренции", мы сочли целесообразным начать борьбу за товарный знак с подачи жалобы от имени господина Мороза в Федеральную антимонопольную службу (УФАС) с тем, чтобы Дуксина привлекли к административной ответственности, а товарный знак аннулировали, прекратив его правовую охрану.

УФАС, рассмотрев дело, установила, что товарный знак господин Дуксин сам не создавал, в широкий оборот это обозначение было введено до него, согласие на регистрацию товарного знака он не получил ни от авторов, ни от текущих правообладателей по открытой лицензии, следовательно, при регистрации товарного знака он проявил недобросовестность. Также недобросовестность проявилась и при последующем использовании данного товарного знака, когда по жалобе Дуксина была заблокирована группа Мороза в ВК, что можно считать нарушением конкуренции.

Тем не менее, УФАС ограничилась тем, что вынесла Дуксину предупреждение и обязала разблокировать группу Мороза (что им, разумеется, незамедлительно было сделано), но права на товарный знак оставила за ним. Мотивировал это антимонопольный орган, в частности, тем, что прямыми конкурентами Мороз и Дуксин якобы не являются (их товары принадлежат к разным категориям), а также что умысел Дуксина на противоправную деятельность непосредственно при регистрации товарного знака нами доказан якобы не был.

С этим решением мы не согласились. Было решено обратиться с жалобой в Суд по интеллектуальным правам, чтобы тот обязал УФАС повторно рассмотреть дело и проявить более глубокий подход при изучении всех его обстоятельств. Сначала суд счёл решение антимонопольного органа законным, но при повторном рассмотрении отменил его, определив следующее:

1) в рассматриваемом случае надлежало проверить, не получает ли необоснованные конкурентные преимущества лицо, зарегистрировавшее в качестве товарного знака обозначение, ставшее известным широкому кругу потребителей в результате действий большого круга лиц, учитывая, что такая государственная регистрация запрещает дальнейшее использование обозначения всем, кроме правообладателя и его лицензиатов;

2) антимонопольный орган не принял во внимание обычное поведение покупателей сувенирной продукции, для которых, как правило, имеют решающее значение нанесенное на нее обозначение и цена товара, а не конкретный вид товара. С учетом этого товары, которые не являются однородными (например, кружки и магниты), как сувениры могут быть взаимозаменяемыми;

3) при определении недобросовестной цели, преследуемой правообладателем при приобретении исключительного права на товарный знак, исследованию подлежали как обстоятельства, связанные с самим приобретением исключительного права на товарный знак, так и последующее поведение правообладателя, характеризующее цели такого приобретения;

4) следовало проверить существо конкретного нарушения, которое охватывается заявлением Мороза А.Л., существо конкретного предупреждения и то, позволило ли это предупреждение устранить предполагаемое нарушение антимонопольного законодательства в действительности.

В ближайшее время дело будет передано обратно в Санкт-Петербургское УФАС России и будет рассмотрено заново. При этом антимонопольный орган обязан будет руководствоваться разъяснениями, данными Судом по интеллектуальным правам.

https://vk.com/scpfanpage?w=wall-53433582_131296

SCP-1004-RU - Слесарь-сантехник


Объект №: SCP-1004-RU

Класс объекта: Безопасный

Особые условия содержания: SCP-1004 проживает на территории Сектора █ в обычной комнате для персонала со стандартной мебелью. Каждый час следует проверять уровень алкоголя в крови объекта. Если его уровень ниже 1,7 промилле, следует выдать объекту алкоголь на его усмотрение. У входа в комнату должны находиться 2 охранника с несмертельным оружием. По запросу SCP-1004, в качестве собутыльников ему может предоставляться персонал класса D, не склонный к насилию и отличившийся хорошим поведением.

Описание: SCP–1004 – мужчина, седеющий брюнет, на вид около 45 лет, худого телосложения, ростом 170 см. Согласно документам, субъект - ██████ Василий Семёнович, слесарь-сантехник 7 разряда.

Объект не нуждается в пище. Обследование показало практически полную атрофию органов пищеварения, при этом печень в два раза больше нормальной.

Объект способен без вреда для здоровья поглощать большие дозы алкогольных напитков, спиртосодержащих жидкостей и чистого спирта. Более того, при понижении дозы алкоголя в крови ниже 1,5 промилле у субъекта замедляется реакция, понижаются физические и умственные способности. При падении уровня алкоголя ниже 1 промилле объект впадает в вегетативное состояние.

Причиной взятия SCP-1004 под содержание стала его способность в состоянии алкогольного опьянения нарушать законы физики, изменять окружающий мир и себя. При этом все его способности касаются только его профессиональной деятельности, а их уровень зависит от количества алкоголя в крови.

Исходя из способностей субъекта, а также его психологических характеристик, было решено не устранять SCP-1004, а использовать его в интересах Фонда.

Приложение 1: Эксперименты с целью определить предел способностей SCP-1004

Задача:
Количество алкоголя в крови:
Результат:

Задача: Заделать брешь в трубе.
Количество алкоголя в крови: 1,5 промилле.
Результат: Объект перекрыл воду в трубе, заменил трубу на новую. Ничего необычного.

Задача: Заделать брешь в трубе.
Количество алкоголя в крови: 2,6 промилле.
Результат: Объект пережал трубу возле бреши плоскогубцами так, что вода остановилась, на брешь молотком прибил металлическую пластину, выровнял пережатый ранее участок руками.

Задача: Заделать брешь в трубе.
Количество алкоголя в крови: 4 промилле.
Результат: Объект, не останавливая воду, руками «стянул» края бреши.

Задача: Починить сломанный смеситель (сорвана резьба крана).
Количество алкоголя в крови: 2 промилле.
Результат: Объект за 10 минут сделал новую резьбу с помощью молотка и зубила.

Задача: Соединить трубой два крана, расположенных друг напротив друга, но разделённых кирпичной стеной.
Количество алкоголя в крови: 2,6 промилле.
Результат: Объект пробил кирпичную кладку (толщиной в 2 кирпича) куском трубы точно напротив кранов. Трубу, использованную для соединения, гнул голыми руками.

Задача: Соединить трубой два крана, расположенных друг напротив друга, но разделённых кирпичной стеной.
Количество алкоголя в крови: 4,8 промилле.
Результат: Объект с помощью напильника, молотка и зубила превратил кусок трубы в пористую мягкую структуру, напоминающую губку, которую он проложил в обход стены. Наблюдающие не видят, каким образом протекает вода, однако она явно перетекает из одного края в другой.

Задача: Дан смеситель на три трубы, на один вход которого подаётся давление в 1 атмосферу, на другой – в 3 атмосферы. Получить на 3 входе давление в 4 атмосферы.
Количество алкоголя в крови: 6 промилле (больше смертельной дозы).
Результат: Объект выполнил поставленную задачу за 3,5 часа, используя напильник, паяльник, зубило, молоток и сварочный аппарат.
Примечание: Найдите мою работу по гидродинамике и используйте её как туалетную бумагу. - д-р Т██████