Как минимум 4 отсылки на фолыч и 2 на варкрафт. А автор любит это дело.
Ты меня вообще читаешь? У нас есть плоскость, по которой мы определяем расстояние. Это пол. Этого досиаточно. Как, по-твоему, человек определяет расстояние до объекта, например, в чистом поле? В соляной пустыне? До объекта, который он видит в первый раз и не знает его размеров, например, до одиноко торчащего куска скалы? Благодаря поверхности. Наш мозг не в первый раз в трехмерное пространство попал, мы способны на подсознательном уровне высчитывать по поверхности расстояние до объекта. Наш глазомер может сбоить на больших расстояниях, потому что при работе с ними у нас обычно мало практики, но это все. И то с тренировкой своего глазомера это проходит.
На одной плоскости. Одной. Цельной.

Мы видим расстояние от нашей точки до ученого по этой плоскости. Мы видим размер ученого, соответственно, на основе этих двух данных делаем вывод о расстоянии, на котором ученый от нас находится.

Далее мы продолжаем линию от ученого дальше к кубу, сравниваем размеры линии от ученого до куба и от ученого до нас и на основе этого сравнения делаем вывод о расстоянии от ученого до куба и от куба до нас. Все, мы знаем расстояние.

Остается только соотнести расстояние от нас до куба со зрительным уменьшением, которое на этом расстоянии он должен иметь, и мы также теперь знаем размеры куба.
Они стоят на одной плоскости. Этого достаточно. Как вокруг них построены стены - не имеет вообще никакого значения.
А какая разница нам до стен? Куб с человеком могут хоть в пустоте висеть.
Высокий он только относительно окружающих предметов, а так это он поднимается на примерно 15 градусов обзора для нас. Это не то чтобы много для того, чтобы сильно исказить восприятие высоты с расстоянием.
Как раз наоборот.

На куб стоит обратить внимание. А точнее, на его левый и правый углы. Разница между ними весьма существенна, расположенный ближе к нам левый верхний угол заметно выше дальнего правого для нашего восприятия. А если посмотреть на нижние углы куба, то можно заметить, что ученый стоит практически на том же "уровне" для нас, что и нижний левый угол. То есть находится на одном с ним расстоянии от нас.

То есть при отдалении от нас ученого на то же расстояние, на которое отличается расстояние от нас до правого угла от расстояния до левого, то и изменение размера будет в пропорциях примерно таким же, как для этих углов. И это получится как раз именно на голову меньше.
Ученый ближе к нам, чем куб, и поэтому для нас он больше, чем был бы, стой на одном с ним расстоянии от нас. По рисунку могу на глазок предположить, что стоящий непосредственно рядом с кубом ученый будет казаться нам примерно на голову ниже, чем сейчас.
Об этом моя картинка ниже.
Такие "эксперты" могут запросто убить, если им дать внутри человека покопаться. А это - абсолютно неприемлимый вариант. Так что вряд ли.