Каким образом апелляция к личности может быть аргументом в пользу твоей позиции?

Итак, сначала ты присоединяешься к утверждению, что ФБ неудобен и альтернативы нет. Теперь ты соглашаешься, что альтернатива есть, но она настолько неудобна, что неудобный ФБ в её свете кажется удобным. Боюсь, что твои высказывания непоследовательны, а доводы не вполне убедительны.