Возвращаясь к теме / The SCP Foundation (Secure. Contain. Protect.) :: anon :: разное

anon ...The SCP Foundation 

Возвращаясь к теме

http://joyreactor.cc/post/1511957
Сегодня было выложено... 84(!!!) поста
Я продолжаю утверждать, что пора вводить ограничения, хотя бы по семь постов

Подробнее
The SCP Foundation,Secure. Contain. Protect.,разное,anon
Имеет смысл вводить ограничения?
Да
41 (36.0%)
Соси хуец, пусть запостят до сингулярности
54 (47.4%)
Я томат
19 (16.7%)
Еще на тему
Развернуть
Че-то да, дофига запостили, у меня вся лента за последние два дня на на три четверти состоит из постов по scp. Нифига себе на тег подписался.
anon anon 26.08.201422:12 ответить ссылка 0.0
Вот поэтому я рьяно выступаю за ограничения
anon anon 26.08.201422:13 ответить ссылка 0.6
так и я за
anon anon 26.08.201422:13 ответить ссылка 0.4
Да блять, какая вообще разница, пусть хоть по пару сотен в день постят, тебе то какое до этого дело?
anon anon 26.08.201422:14 ответить ссылка -0.3
я боюсь конца света класса NK
anon anon 26.08.201422:15 ответить ссылка 0.1
84? Я думал максимум 15-20
anon anon 26.08.201422:41 ответить ссылка 0.0
а с момента создания этого поста ещё 4 добавилось.
88 за день, ИМАНАРОТ
anon anon 26.08.201422:43 ответить ссылка 0.0
Окей, я буду заниматься КУДА более жесткой фильтрацией. Дело не в количестве постов, а сколько из них выходят на основную лену, знаешь ли. Подправим рейтинг для выхода туда и в лучшее. Когда все успокоятся месяц-два) , вернем "настройки" к дефолту.
anon anon 26.08.201422:51 ответить ссылка 0.0
количество тоже влияет, ибо новые посты поглощают предыдущие, их смотрит меньше людей --> меньше рейтинг
anon anon 26.08.201422:54 ответить ссылка 0.0
Как думаешь, как много людей заглядывают во вкладку "все"?
Если мы будем заниматься грамотной, жесткой фильтрацией (я про модераторов), то подписчики будут видеть в своей ленте меньше постов, но они будут отборными, что уменьшает шанс того, что у подписчика бомбанкт и он отпишется, как это было когда то с Соником.

Да и скорость поглощения постов уменьшится.
anon anon 26.08.201423:00 ответить ссылка 0.0
я для этого и создал эти два поста! *пускает скупую мужскую слезу от того, что наконец кто-то понял его*
anon anon 26.08.201423:02 ответить ссылка 0.0
49 артов сегоднянапостил холоднаязвезда, он нуждается в строгом предупреждении)
anon anon 26.08.201423:06 ответить ссылка 0.0
Он нуждается. Уже баян запостил, лол :D
anon anon 26.08.201423:11 ответить ссылка 0.0
ты ещё здесь? может, добавь в описание ссылку на этот пост, чтобы больше людей высказало свою точку зрения(лучше в САМОМ начале, и подписать типа: Внимание, голосование!) А завтра уберёшь
anon anon 26.08.201423:33 ответить ссылка 0.0
подожди до завтрашнего вечера, я объявлю результат
anon anon 26.08.201422:56 ответить ссылка 0.0
А здесь я повторюсь.

"Я задам вопрос. Какой пидарас проводит няшификацию? Кто в Фонде только появился? Амнезиаков захотелось?

Назначьте этого мудака на Кетер и вхуярьте амнезиаков.

Нельзя терпеть такое наглое обращение с секретной информацией. Раскрытие (!) внешности сотрудников! Искажение объектов!

Если какой-то рисовач хочет делать иллюстрации - пусть делает это в реалистике. В противном случае, мы его Secure, потом Contain и на закуску анально отгородим от мира."
anon anon 26.08.201422:50 ответить ссылка -0.2
А здесь я повторюсь.

"Искажение внешности сотрудников и объектов --> нераскрытие секретной информации. Также, у каждого поста можно посмотреть автора, кроме анона."
anon anon 26.08.201422:53 ответить ссылка 0.0
ты несешь хуйню.
anon anon 26.08.201422:53 ответить ссылка 0.0
Ладно, прошло два дня и я почувствовал себя в комнате отдыха Зоны Х, а не в интернете, потому поддерживаю автора.
anon anon 26.08.201423:50 ответить ссылка 0.0
Я за ограничения, т.к. иначе раздел быстро самоисчерпается.
Постов 10 в день норм.
anon anon 27.08.201403:15 ответить ссылка 0.1
Рад что вы ограничите, а то лента забитая scp как то угнетает.
anon anon 27.08.201409:25 ответить ссылка 0.1
SCP - это хорошо, но лучше будет выходить качественное, чем куча треша.
anon anon 27.08.201413:53 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Имеет смысл вводить ограничения?
Да______________________________
25 (41.7%)
Соси хуец, пусть запостят до сингулярности
25 (41.7%)
Я томат
10 (16.7%)
подробнее»

The SCP Foundation,Secure. Contain. Protect. разное anon

Имеет смысл вводить ограничения? Да______________________________ 25 (41.7%) Соси хуец, пусть запостят до сингулярности 25 (41.7%) Я томат 10 (16.7%)
SCP Sériés I Sériés II Sériés III Other SCP Library Information Guides
SCP-231231
Объект №: SCP 231231 Класс объекта: Евклид
Iniiqe removid by orde' of 0‘> Щ
Описание: Несмотря на все доводы феминисток, женщины таки НЕ люди.
В дополнение к тому, что они на несколько порядков отстают в интеллек
подробнее»

SCP The SCP Foundation,Secure. Contain. Protect. фэндомы разное сексизм удалённое

SCP Sériés I Sériés II Sériés III Other SCP Library Information Guides SCP-231231 Объект №: SCP 231231 Класс объекта: Евклид Iniiqe removid by orde' of 0‘> Щ Описание: Несмотря на все доводы феминисток, женщины таки НЕ люди. В дополнение к тому, что они на несколько порядков отстают в интеллек